Aryan Khan Drug Case : आर्यन खान के वकील ने रखी दलील, कहा- एनसीबी को कुछ नहीं मिला क्योंकि कुछ है ही नहीं

 
फगर

क्रूज ड्रग्स मामले में आर्यन खान की गिरफ्तारी के बाद कोर्ट ने उन्हें 7 अक्टूबर तक एनसीबी की हिरासत में रखने का आदेश दिया था। हालांकि 7 अक्टूबर को कोर्ट ने आर्यन खान को 14 दिन की न्यायिक हिरासत में भेज दिया। इसके बाद आर्यन खान के वकील सतीश मनीषिंदे ने आर्यन की जमानत के लिए कोर्ट में अर्जी दी। और आज यानी 8 अक्टूबर को आर्यन खान की जमानत अर्जी पर कोर्ट में सुनवाई हुई. आर्यन खान ने जमानत के लिए आवेदन करते हुए कहा, "मैं एक सम्मानित परिवार से आता हूं और मेरे पास भागने के लिए कहीं नहीं है।" वकील मनीषिंदे ने कहा, "आर्यन से दवाएं जब्त नहीं की गई हैं और जब भी जांच की जरूरत होगी, आर्यन वहां मौजूद रहेंगे।" ताकि आर्यन को जमानत मिल सके। हालांकि, अदालत ने इन दलीलों पर विचार नहीं किया और जमानत अर्जी खारिज कर दी।

'मैं बॉलीवुड से हूं इसलिए इंटरनेशनल टर्मिनल गया'

जमानत के वकील सतीश मनीषिंदे ने कहा, "मैं 23 साल का हूं और मेरी कोई आपराधिक पृष्ठभूमि नहीं है।" मैं बॉलीवुड का हिस्सा हूं और इसलिए मैं इंटरनेशनल टर्मिनल गया। जब मैं पहुंचा, तो एनसीबी ने मुझसे पूछा कि क्या मेरे पास कोई दवा है। तो मैंने मना कर दिया। जिसके बाद उन्होंने मेरी, साथ ही मेरे बैग और मेरे कपड़ों की तलाशी ली। जिसके बाद उन्होंने मेरा फोन ले लिया। उन्होंने सोचा कि उन्हें कुछ मिल जाएगा ताकि वे मुझसे पूछताछ कर सकें। लेकिन पहले दिन की पूछताछ के बाद मुझसे कोई पूछताछ नहीं की गई।'

'मेरे माता-पिता, भाई-बहन यहां हैं, मैं कहीं नहीं जा रहा'

जमानत पर आर्यन के बयान पर टिप्पणी करते हुए मनीषिंदे ने कहा, "पिछले पांच दिनों में इस मामले में कुछ भी नया नहीं आया है। पहले दिन पूछताछ में अचित का नाम सामने आया, लेकिन एनसीबी ने समय लेते हुए गुरुवार को उसे रिमांड पर लिया। मैं एक सम्मानित परिवार से आता हूं, मेरे माता-पिता, भाई-बहन यहां हैं। मेरे पास भारतीय पासपोर्ट है। मेरी जड़ें इस समाज में हैं। मैं भागने वाला नहीं हूं। सबूत या आरोपी के साथ छेड़छाड़ का सवाल ही नहीं है। मेरे इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य छीन लिए गए हैं। अन्य आरोपी हिरासत में हैं। मैं इन्हीं तर्कों और तर्कों के साथ अपनी बात समाप्त करता हूं।'

वकील मानेशिंदे ने जमानत के लिए सुप्रीम कोर्ट के फैसले का हवाला दिया

जमानत याचिका पर अपनी दलीलों को समाप्त करते हुए, सतीश मनीषिंदे ने शीर्ष अदालत के फैसले का हवाला देते हुए कहा कि हिरासत के लिए तर्क यह था कि अन्य आरोपियों से आमने-सामने पूछताछ करने की आवश्यकता होगी। जिसे सुप्रीम कोर्ट पहले ही खारिज कर चुका है। अपने फैसले में न्यायमूर्ति कृष्ण अय्यर ने कहा कि आरोपी की हिरासत के अभाव में भी उससे आमने-सामने पूछताछ की जा सकती है। निर्णय पर बार-बार विचार किया गया है, यह कहते हुए कि यदि कोई गंभीर अपराध नहीं है तो जमानत दी जाती है। और कुछ भी नहीं निकलेगा, क्योंकि कुछ भी नहीं है।

Post a Comment

From around the web